История возникновения баз данных.

Пост написан исключительно в помощь мне и студентам курса "SQL для тестировщиков", чтобы избавить меня от произношения, а их - от прослушивания большого количества теоретической информации. Информация бралась из открытых источников, срочно найденных лекций по теории баз данных, книг и собственной головы. Авторов (кроме собственной головы) не помню. Но если кто узреет знакомые строки - пишите, добавлю копирайты :))

Хождения по...

/* Все числа и даты выдуманы, любое совпадение с реальными людьми случайно */

На всякий случай предупредила сразу, а то вдруг кто-то особо обидчивый попадется, воспримет на свой счет, а мне потом прячь лицо и скрывайся по-всякому )))))

В общем, я про конференции хотела поговорить и про докладчиков. А что - имею право! Я в них и просто участвовала, и выступала, а теперь еще и в программном комитете одной из конференций состою.

ConfeT&QA - завершающий этап.

Какой-то очередной мега-гуру обещал на сегодня конец света. Наверное, увидел где-то в своих затуманенных мозгах последний день ConfeT&QA и так расстроился, что не смог сдержаться.
А сегодня было на что посмотреть и что послушать.

Сначала Стас Косарев рассказывал про инструменты для майндмапов, чеклистов и тест-кейсов. Баги находились прямо онлайн ))) А я пополнила свой списочек must-to-use несколькими инструментами.
Потом Наташа Руколь, как всегда зажигательно, рассказала о способах оценки эффективности тестирования. Я не знаю как она это сделала, но когда мне казалось, что информации уже дан вагон и пора начать ее переваривать и осмыслять, выяснилось, что прошло только 10 минут ее доклада. Мистика ))))
Майкл Болтон рассказывал про проблемы тестирования и результаты тестирования. Признаюсь честно: где-то после 15-й минуты непрерывного английского мозг начал давать сбой и требовать отдыха ))) Но все равно было очень интересно послушать, посмотреть, выяснить ответы на вопросы и узнать контакты Майкла, по которым его можно теребить-теребить и теребить ))))

В твиттере уже возникли вопросы: будет ли следующая конференция?
И очень хочется знать: а будет ли? )))
А пока еще общаемся в форуме, задаем вопросы, делимся контактами и, конечно, выбираем лучших докладчиков и самого лучшего "спрашивающего" )))

Confet&QA - день четвертый

Прошло уже четыре дня с начала конференции. Лично мне с каждым днем все интереснее и интереснее становится ))) Записей в тетради все больше и больше, интересных инструментов, которые хотелось бы использовать, - тоже.

Первым докладчиком был Андрей Похилько с не испробованной еще методикой на конфе: записью своего выступления. Под такую "фонограмму" Андрей рассказывал про JMeter и лоадософию - мега-интересные для меня штуки, как для человека, интересующегося нагрузкой. Прямо-таки захотелось бежать и использовать, использовать, использовать! )))

Глеб Рыбалко докладывал об исследовательском тестировании, а на "закуску" Алексей Баранцев рассказывал о кроссбраузерном тестировании. Вот за что я всегда люблю слушать выступления Алексея, так это за новизну. Вот казалось бы: ну что еще такого можно не знать о кроссбраузерном тестированни, ведь почти постоянно использую, а переключение между виртуальными машинами в винде или несколько рабочих столов в линуксе - обычное дело. Ан нет, все равно Алексей расскажет что-то такое, чего ты еще не знал, но теперь непременно хочешь попробовать, притом, со всех сторон.)))))

А еще я вчера отвечала на вопросы, заданные в течение моего выступления. На все сразу ответить не получилось, к сожалению. Или к счастью, ведь если столько вопросов, значит, тема интересна ))) "Столько" - это 4 листа в ворде 12-м таймзом с полуторным интервалом )))) (это я тут немножко хвастаюсь).

Среди серьезных вопросов типа: "посоветуйте инструмент для такого-то языка" попадаются и совсем веселые: "На Software-testing.ru нужно организовать online радио с DJ Таня ;)". На первые уже ответила, вторые обязательно прокомментирую сегодня )))

Ну и сегодня у нас мега-интересный день! Даже не знаю, кого выделить: мне хочется послушать и Стаса, и Майкла, и Наташу ))) Буду ждать с нетерпением вечера.

Ну и  - спишемся в твиттере! )))

Confet&QA - экватор пройден!

День третий завершен. Экватор пройден! :)

Игорь Любин рассказывал про PowerShell и у меня в тетрадке появилась запись: разобраться с PowerShell. )))
Алексей Лупан, как всегда, выделился нестандартным подходом к вопросу. Во-первых, у него на рабочем столе - старая молдовская газета, название которой все айтишники читают первый раз как "Молдова Нулл" и очень при этом веселятся ))) А во-вторых, он читал доклад совершенно без слайдов - исключительно на живых инструментах, и исключительно интересно. И, между прочим, вселил в меня надежду, что не Selenium RC един человек. Selenium IDE тоже имеет право на существование и полноценное использование :)))))
Потом докладывалась я. Рассказывала про фаззинг и один из его иструментов - RATS. Надеюсь, что было интересно и понятно. И хотя сама себя оценивать не могу - уже напросилась на независимую и непредвзятую оценку одного из со-слушателей конференции.)))
Сегодня был не менее интересный день, подробнее о котором напишу завтра )))
А чай был черный с ванилью ))))

ConfeT&QA - два дня позади

Минул второй день онлайн-конференции. Становится все интереснее слушать доклады - появляются даже предположения, что к пятнице мы все познаем дзен.
Обсуждение в твиттере становится все активнее и острее, но все равно весело. Пусть кусают локти все, кто не с нами )))
Вчера мы слушали Николая Юденко с докладом про явные и неявные требования. Я вот слушаю уже не первого докладчика от Люксофта и все они у меня ассоциируются со словом "преподаватель". Вот и тут в твиттере промелькнуло слово "лектор", видно, коллективный разум все же существует ))) Но сам доклад был интересен и прошел под общим девизом: "Перед тестированием включи мозги!"

Порадовал Андрей Мясников со своими особенностями юзабилити-производства. Он положил начало бурному твит-обсуждению уже с самого своего приветствия: "Меня зовут Андрей и я - тестировщик". Обсуждение было настолько фееричным, что некоторые даже начали задумываться о том, чтобы отозвать свои доклады даже с SQA Days, боясь такого "беспощадного гласа". Я вот тоже задумалась о своем сегодняшнем выступлении.)))) Закончил Андрей тоже феерично: "Давайте представим иерархическую лестницу которая сейчас появилась у меня в голове". И, что самое интересное, некоторые же представили! Семимильными шагами движемся к просветлению, товарищи!

Закончился день докладом Алексея Лянгузова про интенсивный тестовый цикл с неграми-тестировщиками и веселыми человечками с дырками в животе. Реально ли запланировать аврал?.. Алексей, как изобретатель методики, минусов в ней не нашел. ))))) Логично ))
Думаю, сегодня нас ждет не менее интересный день. Во всяком случае, список докладчиков лично меня радует ))) Ну а перед своим докладом надо постараться и как-нибудь уронить твиттер )))
Всем до встречи!
Услышимся!

ЗЫ. А чай сегодня зеленый с мятой )

Confet&QA - пятая часть конфеты тестирования сгрызена!

Чай сегодня не зеленый, но все равно очень вкусный: с корицей и гвоздикой. Настраиваюсь на новый конфетный день.
Вчерашний день порадовал техническо-направленными докладами. Илья Фомин рассказывал так понятно про "$intTotal полезных советов по логгированию автотестов", что даже мне стало предельно ясно.По итогам вчерашнего дня и с легкой руки BarbariсQA Илья теперь - человек, который умеет ставить правильно стрелочки на диаграммах.
Андрей Дзыня разговаривает в стиле многих моих знакомых программистов. Может, таки прав тот, кто говорит, что когда тестер начинает кодить - у него меняется мышление? Но опять же - все понятно и доступно. Хоть просто счас бери и начинай использовать Селениум. С Эклипсом такой уверенности уже, правда, нет ))))
Послушала еще доклад Геннадия Алпаева про TestComplete - надо же знать, что творится во "вражеском" лагере )))))

Твиттер лента, как всегда, беспощадна. Еще вчера утром мне казалось, что свой хеш-тег - это такая здоровская идея. А после начала конфы пришла мысль: "Ойойой" (на этом мысль закончилась). Теперь с ужасом ожидаю что же там напишут придирчивые критики на мой доклад.
Ну и еще одна мысль по-поводу первого дня: Это ж надо сколько конкурентов в борьбе за призы будет-то!
Андрей, беру назад свои слова про первое место, согласна на второе! Уступите даме ))))))

Встретимся на сегодняшних докладах! Будет здорово!

Готовность номер один!

Считанные часы остались до онлайн-конференции ConfeT&QA. Конфеты закуплены, чай сделан с запасом, наушники подключены, мозг в ожидании новой и бесконечно полезной информации. :))))

Ура всем, кто будет с нами эту неделю ))) Услышимся и спишемся уже через несколько часов, вместе погрызем конфету науки )))
Ну и опишем то, что у нас происходит, в твиттер по хештегу #confetqa.

P.S. Реклама фирм, производящих мышки и ноутбуки, не проплачена, можно не обращать внимания :)

Дайте мне точку опоры и я изменю процесс

Еще со времени моего выступления на SQA Days в Казани мне хотелось поднять эту тему. Ну вот совсем не ожидала я, что в большинстве айтишных фирм одни и те же проблемы. Притом, вне зависимости от размера этих фирм: 20 в ней человек или 120, или 320. Иногда мне даже кажется, что у нас проблемы не в конкретной компании, а в отрасли в целом, но я гоню от себя эту шальную мысль.
Итак.
О чем это я? А я о процессах. Таких модных сейчас и актуально-гибких. А еще конкретнее: о процессе разработки фичи.

Утренняя радость тестировщика

Вот такой прелестью порадовал (и продолжает радовать) gmail с утра ))) День задался!
Доброго дня и хорошего настроения всем ))

О мастерах и интернетах ))

День тестировщика только завтра, а подарки сыпятся прям сегодня. ))) Хотела завтра об этом написать, но "держаться нету больше сил". )))

Преамбула: по воле судьбы пришлось проводить второй канал интернета (резервный). Подключаться решили к одному из крупнейших украинских теле- и интернет- провайдеров. Надежность все-таки, и имя. Эпопею с подключением рассказывать не буду - она грустная и долгая. Зато сегодня к нам пришел мега-мастер смотреть почему у нас скорость значительно ниже заявленной (заявляли 10 Мбит).

Про тест-дизайн и про все остальное...

Когда-то я была еще начинающим тестировщиком, занималась только мануальным тестированием и написание документации меня напрягало: зачем она нужна, если можно спросить у программиста, потом проверить и завести багу? Тест-кейсы еще писать какие-то, чек-листы...
Потом я стала более опытным тестировщиком, начала посещать тренинги... И, конечно, я выбирала "правильные" тренинги: как нагрузить систему, как тестировать безопасность, как автоматизировать... Зачем мне, например, какой-то там непонятный тест-дизайн или стандарты в тестировании?..
А потом я стала еще более опытным тестировщиком и стала задумываться: почему вот я такой уже "более опытный тестировщик", а мой тим-лид сходу в уже проверенном мной функционале находит ошибки?Я старалась запомнить какие именно данные он вводит, но на других частях функционала они работали, а вот именно тут - все валили. А почему?
Нет, я не буду писать историй в стиле "а потом я увидела тренинг "Практикум по тест-дизайну" и это стало панацеей от всех бед". Расскажу пару историй из практики.

И снова про SQL для тестировщиков ))

Когда мне предложили вести курс "SQL для тестировщиков" я не смогла отказаться. ;) Но задумалась: а что вообще должно быть в этом курсе? Чем он должен отличаться от тех курсов, которые проходят на любой специальности, связанной с ИТ: "Системы управления БД" и "SQL"? Ответы на многие вопросы я нашла в своей практике, но решила все же проверить правильны ли мои догадки.

Так появился опрос на Хабре и статья по его результатам.
Как они показали: вопрос и вправду неоднозначный. Кто-то считает, что знания SQL вредят тестировщикам, кто-то наоборот: что без них процесс тестирования неполноценен. Кто-то говорит, что SQL нужен только продвинутым тестировщикам для автоматизации, кто-то - что SQL не повредит и начинающим. Кто-то считает, что эта тема высосана из пальца, кто-то - что она важна. Сколько людей - столько мнений.

Ну а изучать SQL или нет каждый решает сам для себя :)

Конфетка сезона

Наверное, я неправильный тестировщик. Или начало моей карьеры сказалось на мне таким образом, но мне недостаточно просто верифицировать соответствие или несоответствие тестируемого функционала требованиям. Мне нравится проверять программу на устойчивость, выявлять ее слабые стороны, искать не только "мы не подумали" или "мы забыли", или "мы предусмотрели, но забыли реализовать", но и то, что было предусмотрено, о чем было подумано и не забыто, но что все равно является "слабым звеном". Наверное, именно поэтому больше всего я люблю нагрузочное тестирование и тестирование безопасности.

Ценность тестировщика: показать и рассказать.

Задумалась недавно над вопросом: а несет ли тестирование ценность и как рассказать об этом заказчику? Не секрет, что во многих фирмах тестировщиков нет именно потому, что "они только по кнопкам бездумно клацают, деньги на них тратишь, а реальной прибыли - никакой!"
И, как частенько происходит, на глаза попалась статья в тему: в блоге Джонатана Кохля (Jonathan Kohl) наткнулась на его старенькую, но все еще актуальную статью "How do I create value with my testing". Читается она очень легко, вряд ли есть смысл переводить полностью. Но есть одна идея, которая мне в свое время очень понравилась :)))

Как отдохнуть тестировщику?

Я уже давно привыкла с словосочетанию "тестерская карма". Но каждый раз удивляюсь, как ребенок, натыкаясь на очередную багу. :)

Вот и недавно. Отпуск мы запланировали давно, подогнали его под МХМ, который ежегодно проводится в Крыму. А тут решили заказать номер в пансионате.

Я выбрала пансионат поближе к действу, зашла на его сайт и позвонила по номеру, указанному как контактный. Вежливый мужской голос ответил на мои вопросы и предложил для бронирования номера заполнить форму на сайте, после чего они ее обработают и пришлют мне реквизиты для проведения предоплаты.

"Deadline" взглядом тестировщика.

На днях прочитала широко известный в узких кругах "Роман об управлении проектами" Тома ДеМарко.

Читалось легко и просто, буквально два вечера в поездах и немного дома. В процессе прочтения поняла, что в стремлении к самосовершенствованию начала тратить слишком много времени не на то, что нужно. :) Решила отложить пока все книги по менеджменту, видео-лекции и курсы по этой тематике, а освободившееся время отдать на растерзание углублению тестерских знаний. Но кое-что полезное (кроме того, что в менеджемнт меня пока не тянет) я все же из книги вынесла )))) Чем и поделюсь ))

О преодолении границ.

Как всегда, в начале - ликбез ))))

Граничное тестирование применяется для проверки поведения продукта на крайних значениях входных данных, таких как, например максимумы и минимумы значений. Набор тестов для стресс-тестирования может включать граничные тесты.
Граничное тестирование может также включать тесты, проверяющие поведение системы на входных данных, выходящих за допустимый диапазон значений. При этом система должна определенным (заранее оговоренным) способом обрабатывать такие ситуации. Например, с помощью исключительной ситуации или сообщения об ошибке.

А теперь сама история.

Организация процесса тестирования.

Когда-то страшно гордилась тем, что именно меня программисты забрали на новый проект. С течением времени от "страшно гордилась" осталось только "страшно". В лучших традициях гибких разработок нас на проекте шестеро (включая Project Owner и меня). И в лучших традициях тимлидами мы не обзавелись. А, значит, я сама себе аналитик, QA-лид и тестировщик. И если на первом проекте отсутствие первых двух было не так заметно, то тут времени на анализ стало больше. А, значит, и времени "побояться" тоже.

Итак, вопрос: чего у нас на проекте нет? Ответ: ничего у нас нет (подразумевается организация процесса тестирования). Встает вполне привычный вопрос всех времен: "Что делать?"

Моя презентация на SQA Days 2011 в Казани.

Презентация

View more presentations from Tatiana Zinchenko

Звука все жду и жду, чтобы сделать слайдкаст. Но неизвестно дождусь ли ))) Поэтому решила выложить слайды и текст выступления (для тех, кто на выступлении присутствовал, будет видно, что он примерно на процентов 30 отличается от того, что был).