Действительно ли сертификация так
важна для тестировщиков? Я работаю в Украине и у меня ни разу не попросили ни
одного сертификата. Но, говорят, что сертификация требуется в США – без нее там
никуда. Мой знакомый тестировщик из Штатов говорит, что у них без сертификации
вполне возможно работать, а вот в Европе или в Канаде – вот там уже точно
никуда. Так действительно ли нужна сертификация тестировщикам?
Эта тема все чаще и чаще
всплывает в последнее время. И вправду как определиться: нужно оно тебе или
нет, ведь сертификация недешева. У меня, признаюсь честно, был один сертификат.
На заре своего джуниорства я-таки набралась смелости и выделила четверть своей
зарплаты на прохождение теста на brainbanch для получения сертификата уровня software tester. Тест я прошла и
сертификат получила. Действовал он три года, поэтому некоторое время назад
передо мной встал вопрос: а продлевать ли сертификат?
За эти три года много воды
утекло. Во-первых, мой уровень сильно повысился и проходить снова тест на
уровень Software Tester
как-то уже даже неприлично. Во-вторых, за это время сертификат у меня попросили
аж ноль раз. И, в-третьих, и это самое главное, brainbanch из некогда популярной и
престижной штуки превратился в организацию, о которой не знает почти никто.
Я оглянулась по сторонам, увидела
еще несколько престижных и дорогих
сертификаций (тоже примерно на четверть, но уже выросшей зарплаты). И
возник вопрос: а стоит ли? Вопрос возник не только у меня, множество тестерских
форумов пестрят темами со схожими названиями. Этот вопрос часто обсуждается в
кулуарах. Точка зрения «наших» тестировщиков более-менее ясна: «Это нужно там!»
А что на этот счет думают тестировщики «оттуда»? Я попыталась обобщить всю полученную
информацию и представить ее здесь. Для тех, кому лень обшаривать кучу англоязычных
форумов в поисках этой информации :)
Авторы высказываний:
тестировщики, которых нанимали, и тестировщики, которые нанимали.
Диаграмма иллюстрирует наиболее
распространенные ответы на вопрос: зачем нужна сертификация?
Наибольшее количество ответивших
высказалось за то, что сертификация не
важна при устройстве на работу (31%). На втором месте те, кто считают, что
она – бесполезна: сертификация означает только то, что ты просто прочитал какую-то книгу и понимаешь основную терминологию
тестирования (27%). Около 14% ответивших считают, что на самом деле
сертификация не нужна тестировщикам, а нужна
HR’ам, поскольку они не всегда разбираются в специфике работы
и терминах, а наличие или отсутствие сертификата позволяет отбраковать
кандидатов на раннем этапе. Столько же (14%) считают, что сертификация нужна и важна, поэтому всегда просят ее
на собеседовании (а, может, это те же эйчары из предыдущего пункта? J).
9% ответивших считают, что сертификация абсолютно не нужна для того, чтобы
устроиться на работу тестировщиком, но вот чтобы продвинуться по службе – нужна
обязательно. Т.е. если предполагаемая
должность высока – то и сертификация должна быть в наличии. И, наконец,
самая небольшая часть опрошенных (5%) считает, что сертификация важна только
тогда, когда тестировщик приходит из другого
региона и ему надо иметь какие-то гарантии своих знаний (в качестве
примеров таких регионов приводилась Азия и некоторые ее страны, Украины и
России не нашла :) ).
Самые типичные ответы в
подтверждение своей точки зрения были такие:
«Я не слышал ни об одном
тестировщике в Кремниевой долине, которому нужна была бы сертификация для того,
чтобы устроиться на работу. Меня никто ни разу не спрашивал о сертификате, но,
конечно, может мне это еще предстоит, ведь у меня всего-то 12 лет опыта».
«Если при отборе обращать
внимание только на сертифицированных тестировщиков, или даже ставить
сертификацию во главе угла, то можно реально упустить очень хороших
тестировщиков, у которых нет сертификации».
«Я работаю в тестировании уже 13
лет и 4 года назад наше руководство решило, что наш отдел тоже должен работать
по определенному процессу. Тогда же назрел вопрос сертификации. Сертификации для
тестировщиков, которые к тому времени даже не слышали про unit-тесты. Мы все успешно прошли
сертификацию, и вот уже 3 года у нас все хорошо: у нас именно такой процесс,
какой мы хотели, у нас сертифицированные программисты, и наши тестировщики
теперь стремятся к развитию и постоянно познают что-то новое».
«Сертификация нужна только
студентам, которые закончили пару курсов, прошли пару сертификаций и теперь
ищут работу. Таким кандидатам я отдаю предпочтение во время собеседований перед
теми, кто вообще ничего не делал. Если же у тестировщика есть хотя бы пару лет
опыта – очень малое количество работодателей всерьез будут интересоваться его
сертификатами».
«В нашей организации очень
трепетно относятся к образованию: всяческим курсам, сертификациям и пр. И очень
активно это все продвигают. Сертификаты – это способ оценить человека сразу же.
Если у тестировщика нет сертификатов и он не ходит на курсы, значит, ему не
интересна его работа, значит, он тут только для того, чтобы отсидеть положенное
время и уйти. Нам же нужны творческие люди».
«Сертификация совершенно не
влияет на то, получишь ли ты работу в отрасли. Но она влияет на то, какую
должность ты при этом будешь занимать. Очевидно, что сертифицированный
специалист должен занимать более высокую должность».
«Наша отрасль развивается так
стремительно, что сертификат, полученный пару-тройку лет назад, уже не имеет
смысла. Да уже и сейчас многие сертификации далеки от реалий отрасли и самых
актуальных тенденций».
В принципе, ответы не очень
сильно отличаются от наших.
Так зачем же нужна сертификация тестировщику?
Хочется ответить в духе: «Если
звезды зажигаются, значит, это кому-то нужно». Вопрос только: кому?
А зачем нужен МММ?
ОтветитьУдалить